Postřehy

Co přinese rok 2015?

22.01.2013
Postřehy >>

Budeme se těšit co nového vymyslí pánové z radnice !!! Budeme je také bedlivěji sledovat....

Zpět

Komentáře

Kdo potřebuje hospodu na hřišti?

Vážení, vzhledem k tomu, že naší místní společností neustále, a řekl bych i velice silně hýbe otázka toho, zda má být, nebo ne, hospoda na hřišti, rozhodl jsem se, že k tomuto ještě vydám nějaké vysvětlení. Především proto, že tím „zloduchem“ který ten poprask způsobil jsem prostě opět jenom JÁ.
Nevěřím tomu, že jsem v tom sám. Pravděpodobně příčinou toho, že se velice mnoho občanů opět bojí, je to, že ti co dnes vládnou, si opět jako v nedávné minulosti, své demokratické právo většiny, prosazují silou, kterou doplňuji agresivitou. A tak jako po roce 1948, kdy platilo, že kdo nejde s námi, jde proti nám, platí to samé i dnes. V Hroznětíně určitě.
Nevím jak kdo z Vás, ale myslím si, že většina když kouká na reklamu, kde se díváme na krásně uzené klobásky, tak dostane chuť. Stejně tomu je tak i u všech pořadů o vaření. Díváme se a okamžitě si jdeme ty laskominky uvařit. Předtím si však jdeme nakoupit ingredience. A v tom spočívá smysl těch pořadů o vaření. Papat a přitom utrácet. A kde hledat pokrytectví. Přeci v tom, že ani v jediném případě po skončení pořadu nevystoupí odborník na zdravou výživu, a nesdělí národu, že to co nám ty populární osobnosti uvařily, je nezdravé. A tak jsme se pravděpodobně ocitli v čase antického Judaismu, kdy se zrodili Farizejové.
A zde se dostávám k meritu věci. Když dítě sleduje, s jakou chutí dospělí pijí alkohol, určitě projeví zájem o to jak to vlastně chutná. Když vidí, jak se nějaký strejda pěkně potácí z hospody, začne se zajímat jak, by mohl dosáhnout toho, aby se také tak hezky potácel. A tak se nelze divit tomu, že celostátní studie prokázala, že 80% těch, kterým bylo 16, se již opilo.
Naprostá většina těch co mě napadají, mi hodně nechutně klade za vinu to, že jsem nechal hospodu na hřišti opravit, na místo toho, abych jí zavřel. Především ta hospoda tam fungovala již 12 let. A žádného starostu nezajímalo to, že tam nejsou WC. Prostě každému bylo jedno, že si hosté restaurace ulevují venku někde na rohu.
Přesto se musím přiznat z určité zbabělosti. Hosté hospody představovali hodně velkou loby která na mne utočila tím, že tvrdila, že pokud hospodu zavřu, budou to brát, že jsem se z pozice starosty zasadil o to, abych zlikvidoval konkurenci.
Proto jsem se rozhodl pro naprosto špatný krok, a hospodu nezavřel, ale nechal opravit. Byl jsem přesvědčen, že budu schopen zajistit, aby hospoda byla provozována tak, aby byl na hřišti naprostý pořádek a dodržoval se zákon o prodeji alkoholu.

Se zlou jsem se setkal. Provozovatel našel oporu u p. Malečka. Tomu je absolutně jedno co se na hřišti děje, a jak to tam vypadá. Důležité je, že mu provozovatel a jeho početná rodina, včetně velkého množství přátel, dají ve volbách hlasy.

Věřte mi, že z mé strany nejde o nic osobního. I když téměř vše je vždy spojeno s lidským faktorem. Pan provozovatel po celou dobu porušoval zákon, a když se náprava na můj podnět začala projednávat, tak se k tomu postavil tak, že prohlásil, že se jedná o divadlo.
A tak se ptám, je vůbec možné očekávat, že se tento člověk bude při prodeji alkoholu chovat odpovědně?
Já tvrdím, že nikdy. Protože jeho zajímá pouze vydělávání peněz.

Pro ty kdo nedokáže nalézt smysluplnost toho, co dělám a o čem píši, si dovolím poznamenat.
43 let jsem se živil prodejem alkoholu, 10 let jsem provozoval diskotéky. Na každé velké bylo přítomno, až 800 lidí. Nikdy za svůj profesní život jsem nedostal nějakou pokutu za prodej alkoholu mladým lidem. Mojí zaměstnanci byli seznámeni s tím, že okamžitě jejich pracovní poměr končí, pokud se něčeho podobného dopustí. Určitě si uvědomuji to, že problém alkoholu a mladých lidí nevyřeším tím, že v Hroznětíně na hřišti nebude v provozu hospoda. Ani já nemohu tvrdit, že se někdy nemohli mladí lidé u mě v hospodě opít. Bylo to ovšem vždy bez mého vědomí. Je to prostě tak, že když někdo chce, těžko mu v tom lze zabránit.
Za ta léta jsem poznal mnoho mladých lidí, ze kterých alkohol a drogy udělaly, trosky, někdy braly i život. Proto se domnívám, že musíme dělat vše proto, aby se mladí lidé potkali s alkoholem co nejméně. Každý se může seznámit s tím, kolik se toho v Hroznětíně pro mladé lidi udělalo. A to máme relativně mladého starostu.
Asi nebude náhoda, že jediné sportoviště za 25 let se v Hroznětíně vybudovalo v době, kdy jsem já byl starostou. A proto mne mrzí, že naši zastupitelé se zajímali pouze o to, jak pro svého kolegu zastupitele uchránit provoz hospody, a nezajímalo je nic z toho, jak mladí lidé v Hroznětíně tráví volný čas.
V tomto by nám mohla odpovědět přestupková komise města. Bylo by zajímavé vědět kolik přestupků mladistvých delikventů, projednávala.
Dost možná, že když bychom se zajímali o jejich rodiče, zjistili bychom, že to jsou ti, kteří hodně aktivně za záchranu hospody na hřišti bojují. J. Rovný

10.01.2015 | 17:32

Nejdříve ukažte, že něco umíte, a potom kandidujete.

Byl zde příspěvek nadepsaný VŚICHNI. Podepsat se nedokázal ani jediný. Byl to hysterický výlev někoho, kdo se opravdu bojí, že budu na radnici. A to mě přimělo k tomu, abych se s Vámi podělil o dnešní zprávu z Plzně. Tam přijel ministr Babiš. ODS a TOP 09 tam prý rozpoutaly hysterickou proti kampaň. Jenomže s tou tam zůstaly téměř samy. Masa lidí hltala Babiše. Pan Babiš tam řekl některé věci, které by mohli naše občany zajímat. Pan ministr veřejně prohlásil, že p. Kalousek je hlavou organizovaného zločinu. Zajímavé na tom je, že se ministr nezaštiťuje tím, jestli je Kalousek stíhán, nebo ne. Uvidíme, jestli p. Kalousek bude p. Babiše žalovat. Dám krk na to, že ne. Pokud ano tak pouze symbolicky. Ono jde totiž o to, že když někdo není trestně stíhán, ještě neznamená, že není, grázl. Pan Babiš, proto, že se neustále setkává se závistí, ještě uvedl, že do politiky by měli jít lidé, kteří uspěli v normálním životě, kteří nemají zapotřebí mít z politiky nějaký příjem.
A v tomto já vidím Babišovo poselství pro Hroznětín. Dívejte se občané pořádně na ty, kteří u nás v Hroznětíně nejvíce proti mé osobě brojí. Proč kandidují zaměstnanci města na kandidátkách SNK 1 a Nové tváře. Opravdu se domníváte, že jim jde pouze Vaše blaho. Zeptejte se p. Špetlové a p. Schneidera čeho v životě dosáhli a co si pořídili za vlastní peníze. A klidně se můžete zeptat také p.Malečka, co dělal před tím, než se stal místostarostu. Pro tyto lidi je přítomnost na radnici pouze příležitostí přijít k penězům. V normálním životě to nedokážou. To také dokazuje jejich přístup v případě manželů Vochozkových. Jejich „guru“ musí být chráněn. On jim totiž žádný Rovný bez poctivé práce peníze nedá. J. Rovný

08.10.2014 | 12:45

Opravdu Marťan!

A možná ještě pitomější. Jestli, že řeknu, že budu kandidovat na starostu, tak to znamená, že po zvolení zastupitelstva. Už je ti to konečně jasný.
Protože vy co fandíte Malečkovi nemůžete být normální, tak ti to vysvětlím jako školákovi. Když se někdo volí, tak ten někdo musí nejdříve kandidovat.
Na druhou stranu to máte v té vaší skupince opravdu všichni nějak na bednu. Ani promovaný (asi v Plzni) to nepochopil. J.Rovný

03.10.2014 | 18:35

Re: Nemohu jinak

Pokud vím, tak přímá volba starostů zatím neprošla parlamentem. Zatím volíme jen zastupitele a ti si zvolí starostu.

Jaroslav Štorkán

02.10.2014 | 21:33

Dokončí "ďáblové" své dílo?

Opakovaně se zde objevuje, jak jinak než anonymně, upozornění v to smyslu, jak mě jde pouze to, abych pobíral starostovský plat. Vysvětlovat jestli tomu tak je, či ne, nemá žádný smysl. Každý průměrně uvažující člověk (na rozdíl od zmíněného anonyma) si je vědom toho, že město starostu mít bude (netvrdím, že potřebuje), a že tento za to bude pobírat plat. Slušný a odpovědný starosta by se měl především snažit o to, aby si své peníze zasloužil, a především aby mu stačily a on se tak mohl dívat občanům do očí. Nikdo v Nejdku, stejně jako v Hroznětíně nedokázal vystoupit z anonymity a ukázat na jediný případ toho kdy jsem se já ve veřejné funkci nějakým způsobem zpronevěřil zásadám slušného a odpovědného vykonávání své funkce. A tak mě přijde hodně úsměvné, když mě ti kteří nejsou schopni při měsíčním platu 50 tis. bydlet ve vlastním a přihrají si služební byt, a kteří nedokážou jet na dovolenou vlastní autem, apod., podsouvají něco co je v mém případě pouze sekundární záležitost. Každý kdo mě zná ví dobře, že jsem člověk který když dojde k přesvědčení, že jedná správně, tak bojuje bez ohledu na to, jakou nelibost, někdy i patologickou nenávist to u některých lidí vyvolá. To ze mě dělá člověka, který svým nepřátelům dokáže vytrvale znepříjemňovat život. O tom, že jsem jim i protivný, o tom není nutné se rozepisovat. V případě, že bych měl jistotu, že p. Maleček a Hujsl budou dělat své funkce zadarmo, tak veřejně prohlásím, že se jako starosta svého platu vzdám. Ono by se pro mě nic nezměnilo. Celý život jsme, já a moje žena pracovali tak abychom nebyli na nikom závislí a v podzimu svého života nebyli odkázáni pouze na důchod. Ale co ti dva naši „poctivci“, jeden si nedokázal za celý život pořídit ani vlastní bydlení, A ten druhý? Tak, na toho bych potřeboval celou stránku. Doufám, že postačí, když poznamenám, že zcela určitě, skutečný význam slova "poctivost" nezná. A tihle lidé, kteří nevědí co to majetek je, a jak je těžké ho vytvořit, opět chtějí z našimi penězi hospodařit. Velmi, mě udivuje, že pro to své přilepšování si z peněz občanů stále nacházejí podporu, dosti velkého množství lidí. Je veliká chyba, že slušní lidé zapomínají na jedno. A to je, že „ďábel“ může vykonat své dílo jenom proto, že mu to ti slušní svým nezájmem umožní. Volby jsou právě tou šancí, kdy mu lze jeho dílo překazit. Tak vážení „přátelé“, já kandiduji především proto, abych ty vaše ďábelské plány na přilepšování si z peněz občanů, překazil. J.Rovný







17.09.2014 | 07:36

Nevím co s tím mám dělat.

Nechci to mazat, je to s podpisem. Škoda, že jste nedodržela slib. Je to tak jak se říká. Pravda má vždy podobu toho kdo jí vypráví. Nikde jsem nepsal o tom, že by Vaše matka někoho šidila, napsal jsem pouze , že byla jeden z nejlepších pracovníku ve firmě. To by mělo stačit. Ty Vaše pravdy o tom, jak se p. Špetlová brání jsou pro mne něco hrozného, a dost mě překvapuje, že jste se k nim snížila. Od malička jsem se o tu paní staral, otevřel ji mojí rodinu, investoval hromadu peněz, a to jenom proto abych se dnes s ní soudil a na stará kolena prosil o pomoc cizí lidi. Tak to ano, to má logiku. Nevím jestli jste tak hloupá, a nebo navedená, že se mě tady snažíte přesvědčit o tom jak vaše maminka byla, a je na mě hodná. Proč neodstoupila když se rozhodla plnit jiný program než ten pro který byla zvolena. Jiný slušný zastupitel to udělal. Ono je to tak, vaše maminka pro peníze zapře sama sebe, a p. Špetlová také. Proto si tak notují. O vašem tatínkovi si získejte informace u hasičů, a nebo přijďte, a já Vám je dodám. Já o p. Špetlové a jejím příteli ještě budu psát. A,že nepíše na Drbnu? Jsem opravdu troch starší a zkušenější než Vy, a když něco prohlásím, tak to vím na 100%. Ale máte šanci mě přesvědčit o opaku. K Vaší úplné informovanosti ještě sdělím, že ty hrůzné letáky co jsou ve schránkách a na internetu má na svědomí p. Špetlová a p. Maleček. A Vaše maminka na mojí poznámku, o male tržbě, na mě vyjela tak agresivně, že jsem měl obavu, že mě něčím praští. Ono to již bylo po té kdy se přidala ke svému muži a Malečkovi. Když pochopila, že to přehnala, tak sama požádala o rozvázání pracovního poměru. Byla u toho p. Dvořáková. Doufám, že na ní opět s maminkou nepoletíte a nebudete jí vyhrožovat. Byla z toho hodně rozrušená. Já si myslím, že by nikdo, tak jako já, nedokázal číst takové lži které mě tady předkládáte. Je docela udivující, že ačkoliv jste u ničeho nebyla, tak znáte dokonale pravdu. J. Rovný

12.09.2014 | 13:27

Kde rodina v rozbroji, tam je zlato na hnoji

To, že jsem osoba veřejně činná, jsem si uvědomila už na začátku, kdy jsem byla oslovena, abych kandidovala. Nepotřebuji na tuto skutečnost upozorňovat. Ano jsem mladá, ale nezkušená bych neřekla. Život mě něco za těch pár let naučil. Pani Špetlová se pouze brání před Vašimi útoky na její osobu. Chci Vás jen upozornit, že si tu s Vámi píši sama za sebe, z jakého pohledu to vidím já a bez jakékoliv pomoci. Můj otec se k Vám nikdy nezachoval špatně a už vůbec Vás neměl potřebu drbat u hasičů, aby Vás nějakým způsobem pošpinil. Tohle opravdu naše rodina nemá zapotřebí.
Teď co se týče mojí matky a nějakých volebních programů, to vůbec není moje starost, tak to sem prosím netahejte. Zajímalo by mě, jaký samý začátek myslíte? Protože o samém začátku tu mohu vyprávět já.
Veškeré slušné chování jste utnul v okamžiku, kdy se má matka nešťastnou náhodou objevila v Restauraci Slunce, kde v tu dobu ještě pracovala. Ve chvíli, kdy jste pani Múčkové vyčítal nízké tržby a má matka se k tomu vyjádřila slovy: ,,šéfe, Vy se tu s každým hádáte a nám vyčítáte malé tržby, když sem lidé nechtějí kvůli Vám chodit.‘‘ Po dobu sporu s Vaší dcerou, když má matka ještě pracovala u Vás, se k Vám špatně nechovala. Až ve chvíli hádky, když Vám řekla, že za hrubé SMS co jste Denise psal, byste se měl stydět a v tu chvíli vypukla hádka. Byli u toho svědci i nebožtík pan Kozák. Má matka přišla rozčílená se zprávou, že narážky a útoky kvůli tržbám z Vaší strany byly neúnosné. Vy jste se k ní zachoval tak, že ve chvíli kdy přišla na svou směnu, jste jí okamžitě začal vykat, stáhl jste jí výplatu na životní minimum a vyhrožoval, že jí budete měřit pivo! Má matka Vám řekla, že nikoho nikdy neošidila a ať si to klidně přijdete zkontrolovat. Já sama jsem skoro všeho svědkem, neříkám to jen proto, že je to má matka, ale sama za sebe mohu říct, že nikoho nikdy neošidila a naopak ji lidé, i ti co tam chodili nadále, měli moc rádi. Všechny štamgasty, které jsem potkávala a dodnes potkávám, se na ni ptají, jak se má. Kolikrát jsem slyšela, že je škoda, že už tam nepracuje, že to byla hodná ženská. Jako mamky šéfa jsem Vás měla moc ráda, byl jste něco jako můj strejda, kterému jsem ale vždy vykala. S Vaší vnučkou Nikolou jsme si také hodně rozuměly, což nemůžete popřít. Chodila jsem k Vám na brigády, moc jsem si toho vážila, že jste mi to umožnil. Má matka si Vás také vždy vážila ne jen jako šéfa, ale i jako člověka. Vy jste to bohužel pokazil.
Mohu Vám říci, že občany opravdu neobcházela a nepomlouvala a u pani Dvořákové?, ta o této věci ví také své. Není ani Vámi posedlá, ono je těžké, když ji kolikrát potkáte a má zakrvácené oči, je to jen z toho důvodu, že bohužel dělá na směny a patří tam, jak sám můžete vědět i noční směna, která není zrovna nejpříjemnější a člověk je sám unavený. Ráda Vás vyvedu z omylu, že paní Špetlová na drbnu nikdy nepsala. S pozdravem Iveta Michalisková

12.09.2014 | 12:31

Na hrubý pytel, hrubá záplata.

Paní Michalisková, razance kterou jste zvolila mě tak vystrašila, že se již bojím vám tykat.
Máte plné právo se vyjádřit, už jen proto, že se dokážete podepsat. Můžete vyhrožovat i strašit. Otázkou je, jestli to může mít nějaký účinek.
Především by jste si měla uvědomit, že Vaši rodiče jsou lidé veřejně činný, Že i Vy a p. Špetlová jste se v okamžiku kdy jste se rozhodli kandidovat stali také objektem veřejným. Samozřejmě, že i veřejně činný člověk má právo na ochranu své osobnosti. Já se podepisuji a jsem si vědom své odpovědnosti.
A teď k tomu co jste napsala. Jste mladá a nezkušená, ale mohla jste p. Špetlovou upozornit, že v okamžiku kdy mě veřejně pomlouvá riskuje, že se při nejmenším budu stejným způsobem bránit. Vaše matka jí v této činnosti velice intenzivně pomáhá. Váš otec proti mně sbíral u hasiču nějaké hlouposti, které mě měli u veřejnosti poškodit. Přitom to byl on kdo se zrovna poctivě nezachoval když u mě pracoval. Vaše matka zradila program se kterým jsme šli do voleb. Od samého začátku se ke mně zachovala hodně neslušně. Například, se zdržela hlasování ve věci mého zvolení předsedou finančního výboru. To by ovšem nebilo to nejhorší. Ona to zapřela a svedla na jiného člověka.
Vaše matka obcházela občany a pomlouvala mě a docela nechutně. Například u p. Dvořákové.
Vaše matka je tak neskutečně mnou posedlá, že při styku se mnou má zakrvené oči. Tolik zloby má v sobě i p. Špetlová, a tak není divu, že jsou tyto dvě „ctihodné“ dámy v dobrém spojenectví. Vaše matka měla právo říci, že se mnou nesouhlasí, ale měla také povinnost plnit program za který byla zvolena. Když jsem jí vyzval, aby odstoupila ze zastupitelstva, tak to odmítla, na rozdíl od jiného a slušného zastupitele. Vaši rodiče svým chováním dávají hodně na zřetel, že peníze plynoucí z funkce jsou pro ně důležitější než odpovědnost před voliči. Také nemám rád anonymní pisálky. Určitě jste zaznamenala, že jednám přímo. Neumím konspirovat a intrikařit. Proto je zde Drbna a tento můj způsob obrany a boje. Jestliže Vaši rodiče podporují a drží u moci člověka který prokazatelně své postavení zneužíval a dále zneužívá, tak se na mě nezlobte, že nehodlám mlčet. A ještě dodatek. Vaše matka, stejně jako Špetlová po celé čtyři roky do Drbny píšou, samozřejmě že hanlivě a anonymně.
Mohu to ukončit příslovím. Kdo seje vítr, sklízí bouři. J. Rovný


10.09.2014 | 05:45

Již po druhé a naposled zde píši, že tu nikdo upozorňuji nikdo, nebude urážet ani napadat moji rodinu. Tato webová stránka je jen plná pomluv a odporných lží! Už jen když si rozklikneme odkaz na obchvat Hroznětína, objeví se tam článek o p. Špetlové, odporné pomluvy, o kterých normální slušní lidé z našeho okolí ví, že nejsou pravdivé. Myslím si, že do kauzy p. Špetlová, nikomu nic není. Je to rodinná záležitost, která nikoho nemusí zajímat.
Ti lidé, kteří sem píší jen pomluvy, jsou chudáci, kteří nejsou schopní, říct to tomu druhému osobně z očí do očí. Ráda se s každým, kdo má něco proti mé rodině sejdu a můžeme o tom slušně diskutovat. Pokud se zde nadále budou objevovat příspěvky s urážkami na mou rodinu, jsem ochotna zajít dál. Mohu každého jen upozornit, že všechny tyto odporné příspěvky mám uložené a jsem schopna je použít.
Iveta Michalisková

09.09.2014 | 23:03

Projev lidskosti, je v Hroznětíně volební kampaní.

Když se již domníváte, že vás již v životě nemůže nic překvapit, dočkáte se zcela určitě něčeho, nad čím se váš rozum zastaví. Včera na zasedání zastupitelstva se očekávalo, že se na scéně objeví kauza pozemku manželů Vochozkových. Pravděpodobně čirou náhodou chyběl hlavní protagonista p. Maleček, a opět čirou náhodou se v návrhu programu jednání neobjevil bod: RŮZNÉ. Jsem zastupitelem od roku 1990 a ještě jsem se nikdy nesetkal s tím, že by tento bod nebyl zařazen na program jednání. Když jsem přednesl návrh na zařazení tohoto bodu do programu jednání, rozpoutalo se něco co opravdu neumím popsat. Prostě vládnoucí „klika“ dělala všechno možné i nemožné aby zabránila tomu abych, zastupitelé seznámil s tím jaké neúcty a bezohledné arogance se zmíněným manželům dostalo ze strany p. Malečka a Hrušky. Dovolte mi, abych pouze poznamenal, že zákon o obcích v § 82 říká, člen zastupitelstva má právo zastupitelstvu předkládat návrhy na projednání, dále § 94 cituji část: O zařazení návrhu do jednání rozhodne zastupitelstvo.
Zastupitelé rozhodli 6 pro, 1 zdržel, 5 proti. Pan Hujsl zcela v rozporu s duchem zákona, toto hlasování posoudil jako hlasování o usnesení a odmítl pro nízký počet hlasů. Přitom se nejednalo o žádné usnesení. Šlo pouze o zařazení bodu na program. Po velmi dramatické a vyhrocené diskuzi se mě podařilo prosadit, že vystoupím v rámci jiného bodu. Upozornil jsem, že v tomto vystoupení nehodlám upozorňovat na právní aspekty případu, ale pouze dávám k posouzení otázku, zda uvedení pánové jednali s Vochozkovými slušně a lidsky. Nehodlám v tomto okamžiku uvádět detaily z jednání. Určitě se o tomto bude ještě hodně psát. Uvedu pouze, že zastupitelé, Hujsl, Cipro, Friesecký, Krejza a Krejzová , postrádali sebemenší špetku sebereflexe a lidskosti. Pan Vochozka po jejich vystoupení opustil jednací místnost s pláčem. Ty které jsem jmenoval se prostě rozhodli, že budou hledat viníka jinde než je. A tak notně posilněný nějakým douškem p. Friesecký nebyl schopen pochopit, proč se manželé obrátili o pomoc ke mně a ne k vedení města. To je opravdu hodně složité rozpoznat to, že se neobrátíte na toho, kdo vám škodu způsobil, ale na toho kdo má vaší důvěru. Paní Krejzová a Krejza se stále dožadovali nějaké poslední žádosti o odprodej předmětného pozemku, a to i přesto, že jsem je opakovaně upozorňoval, že se bavíme pouze o tom, zda vedení města jednalo v tomto případě slušně a lidsky. Musím zopakovat, že p. Friesecký a Krejzovi projevili tak vysokou dávku hlouposti a arogance, že to normálnímu člověku bralo dech. Ostatní zastupitelé si tak nějak uvědomovali jaká prasárna byla na Vochozkových spáchaná. Vrcholné okamžiky nastaly, když jsem se dověděl, že jsem to udělal pouze v rámci volební kampaně. Prostě mám takovou moc, že řídím i prozřetelnost. To je opravdu k smíchu. A druhý kousek se povedl p. Hujslovi, když prohlásil, že jsme v minulosti odškodnili zahrádkáře na Karlovarské. Ano to je pravda, ale to byl starostou někdo, kdo i v této funkci zůstal člověkem. J. Rovný

09.09.2014 | 11:24

Pro J. Štorkána.

Email na tebe stále mám. V případě, že ti něco sděluji přes drbnu tak pouze vždy když to má v sobě nějaké sdělení pro veřejnost. Zpravodaj jsem jako starosta založil. Určitě, by měl dnes již jinou podobu. I na našem zpravodaji lze poměrně jednoduše demonstrovat to, že Maleček byl schopen něco dobrého udělat pouze v době kdy jsem ho řídil. Když by udělal zpravodaj v lepší podobě obsahem i vizuálně tak by to stálo nějaké peníze, no o to by potom neměl zase třeba na to papání a popíjení při pouti. To je to čeho si lidé málo všímají. Lidé si nějak málo uvědomují, že když si někdo zvykne na to, že si bude přilepšovat z městské kasy, tak nikdy nepřestane, naopak, když jej nikdo nepraští přes ruce bude svoje nároky neustále zvyšovat. A vrcholem smůly je to, že než se nato mnohdy přijde, tak je kasa poloprázdná,někdy i prázdná úplně. Naši občané se ovšem nebudou mít na co vymlouvat. Ode mne těch informací šlo hodně. A ti co nemají internet to dostanou poštou. Odpověď pro tebe. Když budu starostou tak se zlepší mimo zpravodaj ještě mnoho dalších věcí. J. Rovný

27.08.2014 | 13:56

Pro J. Rovného

Jaroslave, pokud jsi ztratil moji mejlovou adresu, tak múžeš psát na : j.storkan@volny.cz a není potřeba, abychom si vyměňovali názory přes Drbnu.
Jinak ke Zpravodaji - daleko menší obec, jakou jsou Smolné Pece, vydává svůj zpravodaj v lepším provedení. Je menšího formátu, ale zato barevný. Je samozřejmostí, že je dostupný na webu obce. Nejsem vydavatelem našeho zpravodaje a tak ho ani nemohu dát na web města. Nevm, co zbyte ve zprávách o městě, když je zakázáno uveřejňovat jména nově narozených občánků a pořádat pro ně uvítání. Rovněž je zakázáno uveřejňovat jména jubilantů, ktěří dovršili požehnaný věk a předat jim kytičku. To opravdu zbyde jen sloupek starosty, občas něco od sportovců a reklama. Nebo tomu bude po volbách jinak?
Jaroslav Štorkán

27.08.2014 | 09:43

Pro J. Štorkána

Jaroslave slíbil jsem, že tě budu informovat o tom jak dopadne moje stížnost ve věci zneužití zpravodaje ze strany p. Malečka.
Bylo mojí chybou, že jsem ve smyslu tiskového zákona zpravodaj nevyužíval již dříve. Na druhé straně jsem byl z Nejdku navyklí tomu, že se ve zpravodaji informovali občané o tom čím a jak město žije, a ne, že by si tam jednotlivé strany vzájemně praly špinavé prádlo. Pan Maleček v případě, že by opravdu ctil demokratická pravidla měl upozornit na to, že výsledky hospodaření města uvede ve srovnání za tři volební období. O tom, že tento způsob je předvolební kampaní není nutné pochybovat. To,že zpravodaj poskytne předvolební presentaci i jiným subjektům mělo rozhodnout zastupitelstvo. Pan Maleček opět potvrdil, že z titulu své funkce zneužije vše co se mu nabídne, a, že městská rada je pouhou jeho stafáží. Co za ty peníze které nás za 4 roky stála jenom mohlo být. V příštím čísle zpravodaje by mělo vyjít moje vyjádření k tomu co uvedl p. Maleček.

12.08.2014 | 11:08

V Nejdku je starosta demokrat.

Jaroslave, měl jsi mě informovat, že si nepřeješ abych se jakkoliv někde zmínil o tom, že jsi mi dodal Nejdecký zpravodaj. Jenom doufám, že nebudeš od p. Malečka tak vypeskován jako p. učitelka v družině když se zjistilo, že mě informovala o tom, že opakovaně upozorňovala p. Malečka na dloudobě uskladněné schody na zahradě družiny a které po mém zásahu nechal p. Maleček neprodleně odstranit. Musím říci, že to pro uvedenou p. učitelku bylo poté hodně nepříjemné. P. Maleček je dobře seznámen s tím, že již Slunce neprovozuji. Stejně tak neprovozuji stránky města. Byl jsem na chatě a to je důvod proč je moje reakce poněkud opožděná. Je smutné, že člověk jako Ty, myslím tím životní zkušenosti, a dosti vzdělán nechápe význam slova veřejný.
V Nejdku a také jinde starostové vědí, že k veřejným zdrojům má mít každý občan rovný přístup. V naprosté většině obcí a měst je zpravodaj hrazen v veřejných prostředků a tak tam starostové své osobní záležitosti řeší za peníze vlastní. O tom jak se veřejné peníze použijí vždy musí rozhodnout zastupitelstvo. Vzpomínám si, že jsme jednou v Nejdku na zastupitelstvu rozhodli, že v rámci volební kampaně se ve zpravodaji mohou presentovat všechny kandidující formace. Byla to nepovedená akce a občané za své peníze nedostali to co očekávali. Prostě, to bylo jenom vzájemné vytahování se a sem tam i nějaká špína. Jsem zastáncem toho, že si volební kampaň má hradit každý ze svého. Lidé kteří nemají s dodržováním demokracie problém toto naprosto ctí. A proto, že p. Maleček žádným demokratem není a nebude tak si v duchu totalitních způsobů přivlastnil i náš zpravodaj. V tom totiž není opozici umožněno na jeho komentáře o úspěších reagovat. To by potom vlastně nevznikla „drbna“. Zcela nepochybně lze připustit, že se ve zpravodaji objeví informace o zasedání zastupitelstva, případě i něco o tom na čem město pracuje. V okamžiku kdy se kdokoliv rozhodne k nějakým komentářům v tisku který je hrazen z veřejných peněz měl by si být vědom toho, že ten kdo se cítí tímto dotčen má právo na svou reakci. Pan Maleček již v předešlém zpravodaji použil tři srovnávací období a okomentoval to způsobem sobě vlastním. Stejně tak i v minulém čísle velice rozsáhle uváděl čísla tak aby to bylo výrazně pro něj a jeho vládnoucí uskupení výhodné. Nemám v úmyslu ta čísla zpochybňovat. Ale jsou to jenom čísla a každý z nás má právo vědět, že například, novela zákona o rozpočtovém určení daní přinesla do našeho města mnohem více peněz než tomu bylo za mého starostování a také v časech předešlých starostů. Navýšení dotací s tímto také souvisí. Kraj přerozděloval také mnohem více peněz než dříve a vážnější dotace p. Maleček nezískal. Ono to jistě souviselo s tím, že regionální radu rozvoje téměř celou pozavírali a kraj měl docela potřebu to nějak obcím a městům vynahradit. Ani to by mě tolik nevadilo, neboť ušetřené peníze také vypovídají o tom , že se vlastně nic podstatného neudělalo. Co mě vadí, že p. Maleček uvádí v době volební kampaně čísla která na konci roku již nemohou platit. Splatíme dluh a je to o 4 mil. méně. Uhradíme pozemky spojených s obchvatem a je to o 3,5 mil. méně. Zaplatíme auto pro hasiče a je to dalších 1,5 mil. 12-9 a jsme na třech milionech.
To je o více jak 2 mil.méně než jsem předal p. Malačkovi Já. A tímto se cítím dotčen. Neboť jsem jako starosta předal město bez dluhů. Tak, že ta čísla která uvádí p. Maleček jsou hodně nepřesná a to nepočítám tu skutečnost, že p. Maleček nevybudoval ani jediný nový byt, a k tomu po něm zůstane zchátralý internát. Ale co, to již bude po volbách a p. Maleček to opět nějak občanům vysvětlí, vtom je totiž nepřekonatelný borec. Hlavně, že mu bude opět umožněno nasadit svou přísavku na veřejné peníze.
Vzhledem k tomu, že jsi ve svém příspěvku jasně naznačil, že ti význam veřejný nic moc neříká, tak ti zopakuji. K věcem veřejným a k veřejným penězům má mít každý občan rovnocený přístup. Pan Maleček svým jednostranným komentářem zneužil veřejné prostředky k tomu aby ve volbách získal on a jeho sdružení prospěch. O tom jak uspěji se svou stížností, případně s trestním oznámením tě určitě budu informovat.
Již jednou jsem ti říkal, že starosta který řeší problémy si zároveň vyrábí nepřátelé. Jenom starosta který nic neřeší, nic nedělá a pouze rozdává veřejné prostředky má téměř jenom přátelé. Měl by jsi ale vědět, že to je cesta do pekel. J. Rovný


09.07.2014 | 21:52

Re.: Zneužití ..

Ono ani v Nejdku není vše růžové. Na starostu se také snesla lavina kritiky a jeho strana je rozhádaná. To také se na stránky Nejdeckých listů nedostane. Nemusíš psát, že ti dělám pošťáka. Na webu města jsem si všiml, že stále provozuje Slunce p. Rovný. Nebo je tomu jinak?
Jaroslav Štorkán

05.07.2014 | 10:12

Zneužití veřejných prostředků.

Dnes jsem zásluhou J.Štorkána opět obdržel Nejdecké listy. Někdy měsíčník, jindy dvouměsíčník. Nádherných 16 bavených stran o životě v Nejdku. Hlavně však o činnosti sportovců, kultury, mládeže, volném čase a podobně. To co je podstatné je to, že tam nenajde jedinou zmínku o tom jak p. starosta a jeho bližní úspěšně řídí město Nejdek. Hroznětínský zpravodaj vznikl za mého přičinění. Pan Maleček nedokázal za 4 roky dát tomuto periodiku nějakou lepší grafiku. Co ovšem zdatně dokázal je to, že tento list zneužil ve prospěch svůj a svého sdružení nezávislých kandidátů a to jednoznačně v souladu s blížícím se termínem komunálních voleb. Každý z občanů je seznámen s tím, že naše město má jednobarevnou vládu. To znamená, že veškerou moc má sdružení vedené p. Malečkem. Tak, že nějaké komentáře typu společná práce jsou pouze hrozně mizernou zástěrkou. Každý se může přesvědčit ve svém archivu, že jsem jako starosta nikdy tímto náš zpravodaj, jehož náklady jsou hrazeny z veřejných peněz takto nezneužil. Mě opravdu v tomto okamžiku až tak nejde o ta uvedená čísla o dotacích a investicích, nebo proč se udělalo to, a to druhé ne. V číslech o penězích nikdy nevyčtete zda byli použité hospodárně a nebo to zda to co se udělalo se udělalo dobře, a, že to co se neudělalo se udělat mělo. Já jsem to přecházel proto, že jsem nepovažoval p. Malečka za partnera sobě rovného, pokud se jedná o schopnost poctivě nakládat z veřejnými prostředky. Ale co je moc je opravdu moc. Dejte p. Malečkovi prst a on si vezme celou ruku. A za druhé. Já k tomu, abych každého občana našeho města informoval o tom, že to co říká p. Maleček, může být třeba jinak, nemusím použít veřejné peníze. Zpravodaj umím vydat, na rozdíl od p. Malečka za své. A tak mě napadá. Umí vůbec p. Maleček žít za své? Bydlí na městském, na veletrh jezdí za městské, našel jsem nějaký účet na 1000 Kč. a není uvedeno o jaký výlet se jedná. Doufám, že již alespoň telefonuje občas za své. Určitě toho bude dost s čím Vás seznámím. Vrátím s k tomu původnímu. To jak město hospodaří, co se dělá a udělá se má zveřejňovat způsobem který stanovuje zákon. A který je veřejnosti dostatečně přístupný.
V případě, že se nějaká strana nebo sdružení hodlá prezentovat tak jako naše SNK musí o tom rozhodnout zastupitelstvo. To zpravidla při tomto dá také prostor ostatním stranám. P. Maleček se nikoho neptal, a také proč. Vždyť v Hroznětíně od té doby co stojí v čele města platí, vše co dělá p. Maleček, tak dělá dobře. Až takovou poslušnost si rozdáváním funkcí dokázal koupit. A co na to redaktorka p. Smutná. Ta dost možná o novinářské etice a zásadách nic neví. Hlavně, že má opět místo na kandidátce p. Malečka. K tomu co říkám si určitě můžete potvrdit na obsahu zpravodajů jiných měst. Nikde vedení příslušného města si nedovolí jednostranně nabízet srovnání o tom, kdo jak utrácel a a jak kdo šetřil. Tohle vše si mohou občané dohledat rozpočtech uložených v archivu. Pane Maleček, zneužil jste veřejné prostředky k tomu aby jste zvýhodnil své sdružení na úkor druhých stran zastoupených v zastupitelstvu města Hroznětín. Určitě s tímto naložím v souladu se zákonem a s novinářskou etikou. J. Rovný

04.07.2014 | 15:36

"Vážený anonyme"

Opravdu nás anonymní příspěvky netěší. Bohužel, těch odvážných co se nebojí svůj názor zveřejnit a podepsat je opravdu málo. Vlastně se jim vůbec nedivím. Jsem živoucím důkazem toho, že vyslovit se proti těm co nám ve městě vládnou vyžaduje hodně odvahy. Čelit nenávistným pohledům, hysterickým reakcím, pomluvám, pomstě všude tam kde mají naši mocipáni vliv vyžaduje hodně silnou povahu. A proč to všechno ? Jenom proto, že odmítám aby si pár prospěchářů dělalo co chce, že odmítám aby se peníze občanů rozhazovali jako nějaký plevel. Na tomto stavu má p. ředitelka školy velikou zásluhu. Je to pouze její osobní rozhodnutí, že se veřejně angažuje. To ovšem znamená, že musí počítat s tím, že i její soukromý život bude sledován. Ten anonym popisuje pouze nějaký stav, není v tom nic urážlivého. P. ředitelka může reagovat, stejně tak jako naši představitelé. Oni ale nemohou, vše co je na těchto stránkách uvedeno lze doložit, a navíc na tomto místě nemají tolik potřebnou podporu svých patolízalů. Na zastupitelstvu to je jiná. Tam je 14 "hrdinů" proti jednomu. A přesto se jich nebojím. Je to dáno tím, že jsem opravdu, ale opravdu jako starosta pro sebe žádný prospěch nezískal. Někteří lidé jsou již alergičtí na to, když se řekne,že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí. Ale mě to posiluje. Paní ředitelce mohu vzkázat jediné. Měla by především pracovat ve prospěch školy a na veřejnosti se chovat v souladu se svou významnou funkcí. P. ředitelka v roli zastupitelé dost výrazně pošlapala nepsaná demokratická pravidla. Hodně výrazně přispěla k tomu, že kontrola ze strany opozice neexistuje. V mém případě paní ředitelka zasela a stále seje vítr. Sklidit může pouze bouři. J. Rovný

24.06.2014 | 16:16

Anonymové

Proč už se nemažou urážlivé a hanlivé anonymní příspěvky?

24.06.2014 | 06:51

Oprava !

Byl jsem upozorněn, že vzhledem k tomu, že nejsem členem žádného kontrolního orgánu nemohu náhled do uložených pokladních dokladů prohlašovat za kontrolu. Za zveřejnění zjištěných skutečností nesu plnou odpovědnost. Vedle tohoto věřím, že čtenáři "drbny" pochopili, že případný komentář k tomu co jsem zjistil je pouze mým osobním názorem. Stejně tak je nutné posuzovat i případnou reakci ze strany čtenářů. J. Rovný

23.06.2014 | 09:21

škola.

A co byste čekali od školy kterou vede ředitelka co po večerech zpívá v hospodách, láme do sebe jednoho panáka za druhým a zástupkyni jí dělá družinářka?

19.06.2014 | 16:34

Opravdu hodně smutné.

Pane Pavle, vychodil jsem základní školu před více jak půl stoletím a je hodně smutné, že v té době nám žákům škola toho nabízela o mnoho více než dnes dokáže ta naše. Jsem přesvědčen, že situace ve škole je katastrofální a pokud se nezačne urychleně řešit může v dohledné době být ještě hůře. Aby jste vše pochopil musel by jste se opravdu intenzivně zajímat o to co se v Hroznětíně stalo po volbách v r. 2010. Na Vaši obranu musím poznamenat, že demokracie má v sobě dost mechanismů k tomu aby se zastupitelé vzájemně kontrolovali a tím zkvalitňovali svojí práci. Bohužel, v Hroznětíně je to pouze hra na demokracii. Pan Maleček společně s panem Hujslem rozdali "korýtka" lidem kteří jsou k nim absolutně loajální. Všichni se pouze starají o své funkce a zda mají včas své peníze na účtu. Že by za ty peníze měli opravdu ve prospěch občanů něco dělat je ani nenapadne. A tak jediný člověk který alespoň něco dělá je p. Maleček. Ten ovšem v žádném případě nemůže vše stihnout. A tak se soustředil na dvě věci. Především se pouze stará o to aby město splňovalo v oblasti řízení zákonem stanovené podmínky. A druhou intenzivní jeho činností je starost o to aby si zajistil dostatek hlasů pro své další zvolení. A tak se nelze divit, že na nic jiného již čas nemá. A přesně do tohoto systému zapadá i škola. Město tam z rozpočtu pošle peníze a již se dál absolutně nikdo nezajímá o to co se vlastně v té instituci děje. A tak to je, bohužel se vším. Provádím kontrolu vydání v hotovosti a v okamžiku kdy budu s tímto hotov vše zveřejním. Lidé se budou divit jak se rozhazují jejich peníze. Hrozné na tom je to, že finanční výbor který řídí p. Veverková tuto důležitou kontrolu ani jednou neudělal. A tak v Hroznětíně opět platí, kapři si rybník nevypustí. Musíme doufat, že to stavidlo rybníka zvednou voliči. J. Rovný

16.06.2014 | 20:54

To jste si p. Rovný dovolil hodně! Proč by měla odstupovat p. ředitelka školy? Ve škole je přece vše v pořádku! Až na to, že je čím dál víc stížností...rodiče raději vozí děti do Ostrova nebo Merklína...v Ostrovských školách se jezdí více na výlety,ale nemusí se jezdit chápu, že to stojí peníze, ale vzít děti na vycházku po okolí, do lesa to by nikoho nezabilo.Ale co, já mám děti v Ostrově a čím dál víc pozoruji že jsem udělal dobře i za cenu dojíždění.Kdyby moje děti zůstaly tady ve škole tak ani neumí plavat, protože paní ředitelka to vysvětlila v Hroznětínských listech, že se nenaplní bazén. Jak je možné, že Merklínská škola kde je o kolik méňe dětí plavat jezdí každý rok...proč se nedoplní počet dětí třeba z jiných tříd. Nebo je to tím že by učitelky musely zvednout zadky a jet do Ostrova. Kdykoli se mně někdo zeptá proč jako místní nedám děti sem do školy tak jim to vysvětlím a popřípadě rozmluvím. A ani nemusím místní škola má svojí pověst už dlouho ne moc dobrou. Pavel N.

16.06.2014 | 16:30

Horší to již být nemůže

Několik poznámek k tomu co níže uvedeno jest. To nové hřiště v blízkosti školy, výhradně účelové, nemůže v žádném případě nahradit totálně zanedbané a bohužel stále jen plánované, hřiště školní. Pokud by měli pánové Maleček a Hujsl společně s p. ředitelkou školy jenom špetku sebereflexe tak by odstoupili. Měli vše co k žádosti o dotaci bylo potřebné. Stačilo žádost aktualizovat a podat. Nedokáži odhadnout jestli se případní voliči těchto lidí dokáží nad svým počínáním zamyslet. Měli by, ona ta městská pokladna také není bezedná. Především však nedokáže nasytit všechny. A tak se budou postupně snižovat počty vyvolených a rozšiřovat řady nespokojených. Ale to již může znamenat ztrátu dalších let. Pan Petr N se ptá zda budou ti příští lepší. Pane, určitě již bylo v Hroznětíně lépe, i když pouze krátký čas. V každém případě budou volby pro občany Hroznětína nadějnou příležitostí. A nakonec něco pro inspiraci, a k vzteku. Merklín získal titul vesnice roku a to i přesto, že v podstatě nemá žádné náměstí. Pro mne to bylo opravdu neskutečné. Ovšem i tento problém Merklínští již vyřešili. Peníze tam bezhlavě nerozdávají, ale investují. Na rozdíl od našich populistických kuplířů s hlasy a jinak neschopných lenochů požádali EU o dotaci a za 14 mil. korun a začali budovat na "zelené louce" nové centrum obce. A co my v Hroznětíně? Nic, budeme Merklínu pouze závidět a přitom pomlouvat každého kdo chce v Hroznětíně něco změnit. J. Rovný

11.06.2014 | 10:19

hřiště u školy!

Vy se pořád divíte proč není udržované hřiště u školy? Není důvod! Škola má k dispozici nové hřiště vedle školy a těm co tam chodí venčit psi by vysoká tráva vadit neměla. Kdyby město nepořádalo dětský den u školy tak není posekáno vůbec! Jiří B.

09.06.2014 | 14:45

VOLBY

Jen aby ti co by měli přijít po nich byli lepší...Petr N.

09.06.2014 | 12:59

volby

Doufám , že volby vyženou z radnice Malečka , Huujsla ,Veverkovou ,ale i Šopejstala a hlavně Krejzu .....Je to sebranka k pohledání. Petr H.

04.06.2014 | 21:29

P. Hujsl.

Jestli si něco našmelí tak může poděkovat Rovnýmu. Ten s tím obchvatem začal. Ještě k tomu školnímu hřišti. Jak je možné, že pár staroušů, včetně Hujsla pinká tenis na stále upravených kurtech. A školní hřiště je jako prales. Že se ti dva umělci z radnice nestydí. Václav H

14.05.2014 | 21:51

Maleček má jiné starosti , buduje obchvat a je toho spousta co se dá zašmelit . Péťa

14.05.2014 | 21:13

Každý musí něco udělat.

Paní Věro, aby se vyměnil starosta musíme proto něco udělat. Zcela nepochybně je u p. Malečka škola tím největším průšvihem. Projevil absolutní (trestuhodný) nezájem. Jednoznačně nechal vše na p. ředitelce. Co mě na celé věci nejvíce zaráží je ta skutečnost, že se stejně tak zachoval p. Hujsl. Jestli,že budeme v budoucnu chtít aby naše škola patřila opět mezi ty nejlepší musí město a jeho vedení vytvořit podmínky proto aby naši učitelé měli možnost odvádět kvalitní práci. O tom, že funkce ředitele školy je pro dosažení úspěchu klíčová snad nemusíme pochybovat. Zrovna dnes jsem hovořil s jedním bývalým žákem a on vzpomínal, jak se v 70 letech pořádali školní olympiády a jak účastníci s jiných škol Hroznětínu záviděli sportovní prostředí a vynikající výsledky. Dnes se nenajde nikdo kdo by alespoň prostříhal náletové dřeviny a torzo hřiště upravil do částečně použitelnosti. Rozhodně po volbách musí začít zcela nový systém spolupráce a to v rovině: město-škola-rodiče-sportovní jednoty. J. Rovný

14.05.2014 | 17:08

Škola

V roce 2012 jsem měla dítě ve škole.Vůbec jsem nevěděla, že je možnost vypsání konkurzů na nové vedení školy. Já bych byla pro výměnu tenkrát i teď. Doufám že jestli se vymění starosta vypíše řádné výběrové řízení. A ne že se to smete ze stolu jako za p. Malečka. Možná že by se potom škola naplnila dětmi z okolí které sem patří mají tady spádovou školu a ne aby se počty doplňovaly dětma které obejdou školy ve Varech, Ostrově a jako poslední štace je Hroznětín a tady vezmou všechny protože jsou rádi, že sem přijdou bez ohledu na jejich problémy z předchozí školy. Takových případů bylo a je! Věra.

14.05.2014 | 16:08

Tohle nejde přehlédnout.

Připravuji si nějaké nové články a tak brouzdám usnesením z městské rady.A narazil jsem na hezký zápis. Městská rada měla na svém zasedání č. 4, dne 6.2.2012 pod body 2 a 3 projednat rozhodnutí rodičů při MŠ a ZŠ ve věci vypsání výběrového řízení na obsazení postu obou ředitelů.
Usnesení rady v dotčené věci zní: Rada města vzala na vědomí rozhodnutí rodičů při MŠ a ZŠ ohledně vypsání VŘ na post ředitele, konec usnesení. Nevím jak kdo, ale nějak jsem nerozpoznal jaké bylo rozhodnutí rodičů. Tedy zda chtějí nové ředitele, či ne. Když budete míti čas tak si v archivu úřední desky můžete číst. Dovolím si Vás upozornit, že by jste měli kroutit hlavou na obě strany, jinak si jí vykroutíte. J. Rovný

03.05.2014 | 17:09

Škola!

Kdyby to ve škole fungovalo, tak jak to vychvaluje p. ředitelka tak by lidi nedávali děti jinam a byli by šťastný že mají ve městě tak báječnou školu s báječnou ředitelkou a ještě báječnějšíma učitelkama! S akcema to taky není tak horký co slýchám od lidí co mají dětí v místní škole, já sám mám malé dítě a vím už dávno že sem do školy ho nedám. Asi budu volit Merklínskou školu jejich akce,výlety a vůbec přístup k dětem se nedají srovnat. Jiří N.

14.04.2014 | 17:31

Hroznětinská škola !

V Hroznětínském zpravodaji podala p.ředitelka školy zprávu o činnosti ve stylu „zpráva o stavu unie“. Proč to říkám? Také ve zprávě o stavu unie se uvádí jenom to co mají občané slyšet. Paní ředitelka také napsala pouze to co měli občané číst. Nic o tom kolik žáků odchází na střední školu a kolik po té na vysokou, případně kolik sportovních talentů škola objevila. Určitě si netroufnu tvrdit,že naše škola patří mezi nejhorší v kraji, rozhodně jí však nelze zařadit mezi ty opravdu dobré. Na druhou stranu je nutné objektivně přiznat, že ani ta nejlepší škola nemusí vždy vyhovovat všem. Ty obce které mají školu si jsou dobře vědomi toho, že vedle dostupné lékařské péče se jedná o velice důležitou instituci z hlediska dalšího rozvoje obce a její budoucnosti. A tak jsme dnes svědky toho jak obce investují do škol nemalé veřejné prostředky. Školy si konkurují, rozšiřují svou nabídku, rodiče mají na výběr a žáci pěkně migrují. Škola která chce býti úspěšná musí umět nabídnou nějakou specializaci, prostě něco co jiné školy nemají. Jen takto lze ty žáky kteří odejdou jinam nahradit jinými. Bohužel, ne všude se najde někdo kdo umí vyprodukovat originální nápad a dokáže dát škole punc výjimečnosti. V tom případě se musí pedagogický sbor opřít o osnovy a metodiku (co učit a jak učit) a dostat výuku žáků na tu nejvyšší možnou úroveň. Nevím jak kdo, ale já jsem opravdu v té zprávě nenašel nic co by naší školu dělalo zajímavou. Proč by potom k nám někdo odjinud dovážel své děti. Paní ředitelka je ve funkci 10 let. Celá ta léta se dívá na zdevastované a nepoužitelné školní hřiště a ještě nějaký čas bude. Ve zprávě se objevují florbal, přehazovaná a basket. Kde je atletika? Základ všech sportů. Opravdu si může p. ředitelka myslet, že někdo dá své dítě do školy kde se ani nemůže proběhnout na čerstvém vzduchu. Nebo si p. ředitelka neuvědomuje, že s dítětem rostou i jeho plíce. Zaznamenal jsem, že se chodí na odbíjenou na fotbal.hřiště. 15 min.tam a 15 min zpět. Kolik času zůstane na sport? Za 8 let jsem nepostřehl, že by, p. ředitelka a následně p. učitelka Vaníčková předložily zastupitelstvu nějaký požadavek ve prospěch školy. Osobně se domnívám, že p. ředitelka ani to nové hřiště ve skutečnosti nechce. Asi proto, že by se o něj musela starat a předkládat zprávu o využitelnosti a sportovních úspěších. Pravděpodobně dostala strach z toho, že bych to hřiště, stejně jako to s umělým povrchem za 4 mil Kč., opravdu vybudoval. V případě, že bych neměl pravdu tak by určitě nemohla přehlédnout, že jsem se ve své funkci opravdu začal o školu starat. Během 4 let jsem prosadil v zastupitelstvu opravu všech tříd na obou stupních, k tomu veškerá sociální zařízení, vedle toho byla zpracována finanční náročnost na opravu suterénu. Dále, vznikla kompletní projektová dokumentace na vybudování dotčeného víceúčelového hřiště. Bohužel, naše dvě podání o dotaci z peněz EU byly neúspěšné. Proč? Za nedlouho se prokázalo, že přidělování dotací ovládala severozápadní mafie. Prostě bez úplatků to nešlo. Výsledek? Vyšetřování, pro některé i kriminál, k tomu hodně vysoká pokuta pro kraj. Dva roky kdy se dotace nečerpaly mělo vedení města na to aby se projekt nově připravil a ve vhodnou dobu předložil. Téměř všude v kraji na to byli připraveni a také budou stavět a opravovat. Pouze v Hroznětíně se bude opět slibovat. S plnou mírou vlastní odpovědností mohu p. ředitelce Jubánkové a p. učitelce Vaníčkové vzkázat, že na tom, že škola nemá hřiště a opravený suterén mají stejnou míru zavinění jako pánové Maleček a Hujsl. Ještě jsem se s tak hrozným nezájmem nesetkal. Obě dámy měli možnost tlačit na vedení města a nutit je k tomu aby sehnali peníze jinde. (Olym.výbor, ČSTV, Min.školství)
Doslechl jsem se, že p. ředitelka byla jako učitelka velice oblíbená. Dost možná. Potom se ale potvrzuje, že né každý dobrý učitel může být dobrý ředitel. Je to stejné jako v případě p. Malečka. Z dobrého (jedná se pouze o práci) místostarosty je hodně mizerný starosta.
Vrátím se ke hřišti. V případě, že by v našem městě žil major Terazky tak by pravděpodobně řekl. „Povedzte paní raiditelko, načo potrebují naši žiaci hen to také, no to ihrisko, veď si ruce a nohy dolámu.“
J. Rovný




10.04.2014 | 17:36

Kupčení s hlasy.

K napsání tohoto komentáře jsem byl inspirován p. Babišem který v MF-Dnes hovořil o tom jak fungují dozorčí orgány ve státních podnicích.
Předem uvedu dva případy na kterých hodlám demonstrovat škodlivost toho čemu se říká kupčení. Pan Jančík, starosta Prahy 5. Sebevědomě se usmívající pán patřící do váhové kategorii nad 200 kg. Dlouhá léta neodvolatelný a nepostižitelný. Dnes již je vše jinak. Prasklo, (džbán a jeho ucho) že si podporu získával tím, že zastupitelům proplácel dlouhá léta náhrady mzdy v řádů mnoha tisíců. Praha 5 je trochu jiná třída než Hroznětín. Tady jsou ty výhodičky na jiné úrovni. Příklad druhý. Pan Hušák neskutečně zbohatl na tom, že řídil Sazku. Dlouhá léta to byla úspěšná firma a najednou totální krach. Někdo se může zeptat jak je to možné? Co dělali zástupci jednotlivých sportovních svazů? Nic! Seděli v teple v dozorčí radě a brali za to neskutečné odměny. Kdo jim asi ty odměny navrhoval? No přeci p. generální ředitel p. Hušák. A tak to šlo dlouhá léta. Členové dozorčí rady dostávali své penízky a v klidu nechali p. Hušáka stát se miliardářem. A najednou to spadlo jako domeček z karet. A oni nic, dokonce nikdo nebyl zatím ani odsouzen. Pozor ! To jsou jen pouhé dva příklady. P. Babiš poznal, ža takto funguje 90 % společností,a svazů. Na příkladu Prahy 5 je dokázáno, že to funguje i v zastupitelských orgánech. A co s tím má společného Hroznětín. Je to hrůza, ale téměř vše. Jenom výše odměn má přímou úměru k možnostem Hroznětína. A tak se stane, že loajální zastupitelé dostanou odměnu za členství v nefungujících komisích, pánům radním se dá něco více, třeba dřevo do zásoby na mnoho let. Jinému zase jistota, že mu nehrozí přesun jeho pozemků z kategorie stavební do kategorie pozemek pro sport a rekreační využití. A p. místostarosta? Ten za hodně velké peníze pouze odpoledne v kanceláři starosty vyslechne co je nového, projede na počítači internet, přečte drbnu a jde domů. Toto vše platíme jenom proto, že tihle lidé drží a podporují u moci p. Malečka. Člověka který ve svůj prospěch zneužije vše co se zneužít dá. Dnes před volbami dostal spásný nápad. To, že se v Hroznětíně téměř nic neudělalo má na svědomí lenost zastupitelů. Je téměř jisté, že až budou kandidovat tak občanům slíbí, že v práci přidají,a, že se konečně v Hroznětíně vybuduje to co měli udělat již v tomto volebním období. Mohu vás ujistit, že po volbách bude vše při starém. Zase budou čtyři roky mlčet a zvedat bez názoru a odporu ruce pro vše co p. Maleček navrhne. Na oplátku on nebude po nich nic chtít a oni jej nechají pokojně si dělat co si zamane. Možná se mýlím, ale nevěřím, že by se například p. Krejzová po volbách rozhodla rozpovídat a mít nějaký názor. Abych té paní neškodil více než je zdrávo tak poznamenám, že ona názor má, a říká ho na veřejnosti dost hlasitě. Například je přesvědčená o tom, že Rovný je tím jak vystupuje škůdce a všem ubližuje. Zatím co ona tím, že na zastupitelstvu mlčí je velice prospěšná. Když se ti "vážení" zastupitele rozhodli mě nezvolit za předsedu finančního výboru si jaksi neuvědomili, že kterékoliv vedení, byť vzejde z demokratické volby a následně nechce být kontrolováno vysílá jasný signál o tom, že se blíží něco co je nekalé a nebezpečné. Mrzí mne, že i lidé kteří učí naše děti tento způsob vládnutí podporují. Tak, že naše děti se již ve škole učí, že demokracie je opravdu vláda lidu, ovšem za účelem uchovaní moci a získávání určitých výhod lze připustit aby si jí ti vyvolení mohli vždy dle svého upravit. J. Rovný

15.03.2014 | 13:05

Co přinese rok 2014 ?

Šanci pro občany něco pro město i pro sebe změnit. Budou volby. Po dobrém startu v letech 2006-2010 jsme se dostali do časů přežívání. Co se udělalo ?. Opravila se stará škola a vzniklo MKC, ale bohužel na dluh. Úroky odpovídají úvěru 7 mil. Kč. Mládež, seniory nebo sportovce by tyto peníze hodně potěšili. To by však museli naši zastupitele myslet na to proč byli zvoleni a ne na svá místečka. Pak se opravili nějaké místní komunikace a potom již nic co by stálo za řeč. Po mě jako starostovi zůstalo město bez dluhů, nový územní plán a tři projekty na které bylo možné čerpat dotace. Ale též rozhodnutí o obchvatu a kompletní opravě kostela. Po té až p. Maleček opustí,alespoň v to věřím, se svou prospěchářskou skupinou radnici, tak novému vedení zůstane zadlužené město, škola bez hřiště, žádné nové projekty, stále ještě hodně neopravených chodníků a chátrající budova internátu. Opravdu se může někdo uspokojit tím, že jednou za rok se sejdeme na oslavách města, případně na plese. P. Maleček se chová jako nadutec a monarcha. Chléb a hry říkali staří Řekové a po nich i Římané. Ale to co možná stačilo jim, nemůže stačit nám. Nacházíme se v jiném čase. Lidé by měli požadovat to aby škola dobře učila, abychom chodili po dobrých chodnících, aby práce s mládeží měla ten výsledek,že vzniknou mládežnická družstva a spousta dalších věcí. Měli bychom se usilovat o to abychom se v našem městě dobře cítili a těšili se na nové věci. Nelze říci, že bychom v našem městě nežili, není to spálené město, ale je to město které nám nenabízí žádnou perspektivu. Dost možná, že jednu ano. V případě, že zůstane po volbách vše při starém, tak se budeme stále hádat. Ono tiž platí, že podrazáci a křiváci vždy společnost rozdělují. J. Rovný

06.03.2014 | 09:42